n8n vs Make vs Zapier 비교, 자체 호스팅 n8n을 1년 넘게 쓴 정리 (2026년 10월 요금 기준)

저는 Make와 Zapier를 써 본 뒤 n8n으로 옮겨 와서, 지금은 직접 설치한 우분투 서버에서 1년 넘게 n8n을 쓰고 있습니다. 서버를 직접 설치하고 관리할 수 있고 실행 횟수 한도를 신경 쓰고 싶지 않다면 자체 호스팅 n8n이 잘 맞았습니다. 서버 관리를 하고 싶지 않다면 클라우드 서비스가 더 편할 것으로 봅니다. 이 글은 제 사용 경험과 2026년 10월 7일에 확인한 공식 요금 페이지를 바탕으로 정리했습니다.

이 글의 기준

  • 비교 관점은 자체 호스팅이 가능한지, 요금 한도가 어떻게 다른지, 직접 운영할 때 무엇이 필요한지입니다.
  • 가격과 한도는 2026년 10월 7일에 각 공식 요금 페이지에서 확인한 값입니다. 가격은 자주 바뀌므로 결제 전에 공식 페이지에서 다시 확인하세요.
  • n8n은 workflow executions, Make는 credits, Zapier는 tasks라는 서로 다른 단위를 씁니다. 각 단위가 어떻게 세어지는지는 제가 확인하지 못했으니 공식 설명을 읽어 보세요.
  • Make와 Zapier의 사용감은 자세히 비교하지 않고, 공식 요금 페이지 기준으로만 정리했습니다.

한눈에 비교

안내 아래 가격과 한도는 2026년 10월 7일 공식 요금 페이지 기준이며 변동이 있을 수 있습니다. 결제 전에 공식 페이지에서 다시 확인하세요.

항목n8nMakeZapier
자체 호스팅Community Edition을 GitHub에서 받아 자체 호스팅할 수 있음요금 페이지에서 자체 호스팅 옵션을 찾지 못함요금 페이지에서 자체 호스팅 옵션을 찾지 못함
요금 단위workflow executionscreditstasks
무료 구간클라우드 무료 플랜은 요금 페이지에서 확인하지 못함, 자체 호스팅은 Community EditionFree 플랜, 월 최대 1,000 크레딧, 활성 시나리오 2개, 최소 실행 간격 15분Free 플랜, 월 100 tasks, 2단계 Zap만, 업데이트 간격 15분
낮은 유료 구간 예시클라우드 Starter, 연 결제 기준 월 20유로, 2.5K 실행Core, 월 9달러, 10,000 크레딧Professional, 연 결제 기준 월 19.99달러(750 tasks), 월 결제 29.99달러

요금 상세

안내 아래 가격과 한도는 2026년 10월 7일 공식 요금 페이지 기준이며 변동이 있을 수 있습니다. 결제 전에 공식 페이지에서 다시 확인하세요.

n8n

플랜가격한도와 비고
Starter(클라우드)월 20유로, 연 결제 기준2.5K workflow executions
Pro(클라우드)월 50유로, 연 결제 기준10K workflow executions
Business월 667유로, 연 결제 기준40K workflow executions, 자체 호스팅 전용, 라이선스 키 필요
Enterprise문의실행 수 사용자 지정, n8n 호스팅 또는 자체 호스팅

Make

플랜월 가격크레딧과 한도
Free0달러최대 1,000 크레딧, 활성 시나리오 2개, 최소 15분 간격, 데이터 전송 512 MB, 로그 7일
Core9달러10,000 크레딧, 활성 시나리오 무제한, 최소 1분 간격, 데이터 전송 5 GB, 로그 30일
Pro16달러Core와 같은 크레딧과 한도로 표시됨
Teams29달러Core와 같은 크레딧과 한도로 표시됨

Make는 연 결제 시 15% 이상 할인이 있다고 안내합니다. Pro와 Teams의 기능 차이는 제가 확인하지 못했습니다.

Zapier

플랜구간 예시월 결제 가격연 결제 기준 월 환산
Free월 100 tasks0달러0달러
Professional750 tasks29.99달러19.99달러
Professional2,000 tasks73.50달러49.00달러
Team2,000 tasks103.50달러69.00달러
Team5,000 tasks178.50달러119.00달러

Zapier는 한 플랜 안에 여러 task 구간이 있고, 위 표는 그중 일부만 가져온 예시입니다. Professional부터 멀티스텝 Zap과 프리미엄 앱을 쓸 수 있다고 안내합니다.

자체 호스팅 n8n을 1년 넘게 쓰며 겪은 것

  • 무엇에 쓰는지 블로그 관련 작업을 자동화하는 데 씁니다.
  • 어떤 환경인지 미니 PC에 우분투 서버를 직접 설치해서 쓰고 있습니다. 실행 횟수 한도에 신경 쓰지 않고 쓰고 있습니다.
  • 어려운 점 설치부터 관리까지 모든 것을 직접 해야 합니다. 정전 같은 상황도 스스로 대비해야 합니다.
  • 드는 비용 미니 PC 구입비, 도메인 비용, 그리고 서버를 관리하는 데 드는 시간입니다. 정확한 금액은 이 글에 적지 않았습니다.
  • 이전 경험 Make와 Zapier를 사용해 보다가 n8n으로 넘어왔습니다.

이럴 때는 이렇게 고르겠습니다

아래는 제 경험과 위에서 확인한 공식 정보를 바탕으로 한 제 의견입니다.

  • 서버 관리에 시간을 쓸 수 있고 실행 횟수 한도를 신경 쓰고 싶지 않다면 자체 호스팅 n8n이 맞았습니다.
  • 서버를 직접 관리하고 싶지 않다면 n8n 클라우드, Make, Zapier 같은 클라우드 서비스가 더 편할 것으로 봅니다.
  • 먼저 가볍게 써 보고 싶다면 요금 페이지에서 무료 구간을 안내하는 Make나 Zapier로 시작할 수 있습니다.

자체 호스팅을 시작하기 전에 확인할 것

  • n8n Community Edition의 라이선스는 GitHub의 LICENSE.md에서 직접 읽어 보세요. 회사 내부 업무나 비상업, 개인 용도로 쓰는 경우를 중심으로 한다는 취지의 문장이 있습니다. 남에게 서비스로 제공하는 경우 같은 세부 해석은 제가 확인하지 못했고, 필요하면 n8n에 문의해야 합니다.
  • 설치와 업데이트, 백업, 접속 보안을 모두 직접 맡게 됩니다.
  • 정전 같은 상황에 대비하는 방법은 사용 환경마다 달라서 이 글에서 다루지 않았습니다.

확인하지 못한 것

  • workflow executions, credits, tasks가 구체적으로 어떻게 세어지는지
  • Make Pro와 Teams 플랜의 기능 차이
  • Zapier의 표에 넣지 않은 다른 task 구간 가격
  • Make와 Zapier에 자체 호스팅 옵션이 정말 없는지(요금 페이지에서 찾지 못했을 뿐입니다)
  • n8n Community Edition 라이선스의 세부 해석

출처

댓글 남기기

AI Brief에서 더 알아보기

지금 구독하여 계속 읽고 전체 아카이브에 액세스하세요.

계속 읽기